1.“资本+市场”双重逻辑主导，新自由主义受到广泛质疑

当代资本主义的首要特征是“资本+市场”双重逻辑主导下的新自由主义泛滥。新自由主义兴起于滞胀危机时期，代表有货币主义学派、供给学派、理性预期学派、实际经济周期学派、新制度主义经济学派等，它们在理论上都主张市场自由放任并认为国家干预是无效的。20世纪90年代初，拉丁美洲国家奉行“华盛顿共识”原则进行改革，结果陷入了持久性的经济危机，至今未能走出泥潭。在资本主义国家内部，新自由主义一方面扫清资本逐利的障碍，增强了资本张力；另一方面兜售“市场万能论”的伪科学学说，降低政府对市场的监管力度和国家干预的公信力，最终导致2008年国际金融危机爆发时极其迅猛、危害程度也十分深远。

        2.非生产性部门日益庞大，金融资本过度膨胀

当代资本主义危机的另一个特征是金融资本过度膨胀，非生产性部门机构庞大，并与实体经济脱节严重。英国著名左翼经济学家考斯达斯·拉帕维查斯认为，当代资本主义大型企业积累资金自有化加速，加之非生产性领域获利空间暴增，金融机构独立于生产性企业增长迅速，且具有强烈的内在动力制造金融泡沫。金融垄断是当今世界体系的重心，以华尔街为代表的金融垄断集团所掌握巨额的社会财富在使贫富两极分化时也诱发了巨大的社会危机，而其政治上不断增强的控制力也引发了合法性危机和信任危机。特别是随着21世纪世界互联网的迅猛发展，互联网金融成为金融资本全球扩张新的形态，但是，如果脱离了实体经济的支撑，互联网金融依然不可能长久促进经济增长，相反，只会加速危机的蔓延。

        3.主权债务危机井喷，高福利模式不可为继

当代资本主义危机对基本体制的冲击严重，特别是对各国高福利的社会保障体系有明显的破坏作用。当前包括美国和欧盟主要国家在内的西方政府普遍面临着财政悬崖问题，导致债务危机加重。例如，特朗普政府减税政策加剧了赤字危机；欧洲从“摇篮到坟墓”的福利体系也已经被打破；欧盟不得不对公共支出进行大刀阔斧改革，尤其是在削减不切实际的福利支出上幅度较强。2009年德国政府颁布《新债务限额》和2010年议会一揽子节约措施都力主削减社会福利开支；2014年法国总理瓦尔斯公布计划在医疗福利和社会保障福利上削减共计210亿欧元的支出，再加上移民、难民危机等问题，这些国家社会稳定受到打击，高福利模式不可为继成了必然，但如何改革却面临多重困难。

        4.当代资本主义危机应对之策匮乏，未来走向扑朔迷离

近年来，资本主义国家遭遇到了前所未有的困境，即应对危机之策乏善可陈，能够产生积极效果的政策更是寥寥无几。货币宽松造成通货膨胀、维持社会福利增加债务危机、税制改革激化社会矛盾、科技创新加剧结构性失衡等矛盾导致资本主义国家面临着何去何从的根本性问题。对于资本主义的未来走向，有学者总结出了五种基本观点，分别为自由竞争资本主义、国家干预资本主义、民主社会主义、工业资本主义和社会主义。从历史进程视角来看，前三种模式已被或正被证明不可行，美国“再工业化”战略收效甚微则表明工业资本主义也存在着较大不确定性，因此，社会主义属性越来越突出将很有可能是未来资本主义国家的一个重要特征。但是，只要资本主义的生产资料私有制不改变，试图借助内力和外力进行的自我调节式的改良主义不可能从根本上解决当代资本主义存在的系统性危机。

        （作者：浙江大学马克思主义学院副教授）